如何限制上市公司过度融资美的集团就曾遭遇诈骗

记者观察如何限制上市公司过度融资孙庭阳上市公司纷纷搞理财,且不说这样的收益屡屡低于募资投向项目的收益,更低于公司净资产收益率。按照上市公司所言,所用的资金都是“暂时闲置”的募集资金,那募资时为何不充分测算?这些资金闲置周期有时长达数年,可以理解成这些资金就是超过实际所需的资金。资金不是白白捡来的,是上市公司发行了定增股票换来的。增加公司总股本,新进入资产的盈利能力又低于原资产,两项叠加,势必摊薄原有资产的盈利率。而且,购买理财产品时,赎回旧产品,买入新产品,先后之间一定会有空当期。全年运作下来,整体上很难拿到约定的收益率。这将拉低融资后上市公司的盈利水平,对定向增发前的股东而言,难言公平。上市公司信息披露充分性一直参差不齐,固然监管层要求上市公司详细披露购买理财产品的进度,但大部分投资者仍然只能在年度报告或募集资金使用公告中知晓资金使用。而且,部分公司在公告中只披露某一时点的余额,具体发生过程无从知晓。即使是披露了理财产品运作进度的公司,各笔资金流向也只能通过时间及金额来判断大体资金流向。更关键的是,理财产品并非没有风险。美的集团就曾遭遇诈骗。合肥美的冰箱公司在2016年3月购买10亿元理财信托产品,2016年5月通过内控日常核查发现存在诈骗风险。虽然美的采取措施收回了部分委托理财资金,但仍有部分资产还在追缴。一边缺钱融资,一边购买收益率低于项目投资的理财产品,还要承担着理财产品的风险,这些上市公司到底是如何考虑的?有没有把投资人的利益真正放在心里?监管层面,如何限制过度融资?

原创文章,作者:火推财经,如若转载,请注明出处:https://www.cbht.com.cn/n/241.html